+74991102554
info@actendocrinology.ru

Молекулярный анализ в диагностике узлов щитовидной железы неопределенной цитологии (Bethesda III)

Вступление

  • Распространенность узловых образований щитовидной железы чрезвычайно высока. В большинстве случаев узловые образования щитовидной железы — доброкачественные.
  • Молекулярная диагностика может помочь в дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачественных образований.
  • Целью настоящего исследования было определение целесообразности анализа мутаций генов BRAF, NRAS, KRAS и HRAS с использованием доступных молекулярных методов для дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных образований щитовидной железы.

Методы

  • Ретроспективное исследование, в котором была проанализирована группа пациентов, перенесших диагностическую операцию на щитовидной железе, на наличие или отсутствие специфических мутаций, ассоциированных со злокачественными новообразованиями щитовидной железы в образцах тонкоигольной аспирационной биопсии (ТАБ).
  • Маркеры: мутации в генах BRAF, KRAS, NRAS и HRAS.
  • Результаты молекулярного анализа сопоставлялись с гистологическим материалом, полученным в результате тироидэктомий, для определения чувствительности и специфичности этих молекулярных методов для классификации неопределенных узлов щитовидной железы.

Результаты

  • В исследование были включены шестьдесят пациентов с неопределенными результатами биопсий. По результатам гистологического исследования у 23 пациентов выявлены злокачественные опухоли, а у 37 — доброкачественными.
  • В 18 случаев выявлена мутация (среди 10 злокачественных и 8 доброкачественных образований). Чувствительность BRAF, KRAS HRAS, и NRAS 8,7; 8,7; 8,7; 17,4 , а специфичность составила 100; 83,7; 100 и 94,6 соответственно.

Заключение

  • Молекулярный анализ — перспективный метод в дифференциальной диагностике доброкачественных и злокачественных образований, однако он требует дальнейшего изучения и совершенствования.

DOCTOR-PATIENT

Вступление

  • По данным статистики, у 20-70% людей обнаруживают узлы в щитовидной железе.  Большинство из этих образований — доброкачественные.
  • Стандартная схема обследования пациента с узловыми образованиями щитовидной железы:
    • исследование уровня ТТГ
    • проведение ультразвукового исследования
    • поведение ТАБ (около 20% заключений ТАБ характеризуют узлы щитовидной железы как неопределенного значения, доля злокачественных образований в этой группе составляет около 20%)
  • Предоперационный молекулярный анализ биоптата — это метод исследования щитовидной железы, который может значительно помочь в диагностике образований с неопределенным злокачественным потенциалом.
  • Для диагностики злокачественных образований щитовидной железы выделены несколько мутаций:
    • протоонкоген B – RAF
    • протоонкоген NRAS
    • протоонкоген KRAS, который представляет собой ГТФ-азу и является компонентом многих сигнальных систем
    • рецептор, активируемый пролифераторами пероксисом гамма (PPARg)
    • ген рецептора тиреотропного гормона (TSHR).
  • Были созданы новые молекулярные тесты — классификатор экспрессии генов Afirma и ThyroSeq v2, анализирующие  образец, полученный в результате ТАБ на наличие мутаций.
  • Внедрение высокоточной молекулярной оценки узловых образований щитовидной железы с неопределенной цитологией позволит повысить информативность оценки риска злокачественности новообразований щитовидной железы и избежать ненужных хирургических вмешательств.

Методы

  • В ретроспективном исследовании были рассмотрены истории пациентов за период с август 2007 года по июль 2012 из клиники Святого Джозефа в Гамильтоне, Канада.

Критерии включения пациента

  • наличие биопсии щитовидной железы с неопределенной цитологией (категория III по Bethesda)
  • достаточное количество клеток в материале
  • наличие окончательного хирургического диагноза
  • возраст старше 18 лет

   Критерии исключения пациента

  • отягощенный семейный анамнез по раку щитовидной железы
  • наличие в анамнезе облучения
  • пациенты без окончательного хирургического диагноза

   Молекулярный анализ

  • Молекулярный анализ онкогенов проводился с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) и пиросеквенирования (Qiagen): мутации гена BRAF в кодоне V600: V600E / К / D / R, мутации KRAS в кодонах 12/13 : G12A / D / R / C / S / V, G13D, мутации NRAS в кодоне 61: Q61R / K / L / H / P / E / Q и HRAS в кодоне 61 : Q61R / K / L / H / P.

Результаты

  • В исследование включены шестьдесят пациентов, соответствующие критериям включения и исключения.
  • По данным гистологического исследования операционного материала у 37 пациентов (62%) выявлены доброкачественные образования, а у 23 (38%) — злокачественные.
  • Наиболее распространенным доброкачественным образованием была фолликулярная аденома, а среди злокачественных образований наиболее часто встречалась папиллярная карцином

Гистологический анализ образцов

Доброкачественные поражения Злокачественные поражения
Узловой  гиперплазия 7 (12%) Папиллярная карцинома классический вариант  9 (15%)
Аденоматозный коллоидный узелок 8 (13%) Микрокарцинома 5(8%)
Аденома из клеток Гюртля 1 (2%) Папиллярная карцинома, фолликулярный вариант 7(12%)
Фолликулярная аденома 17 (28%) Папиллярная карцинома, онкоцитарный вариант 1(2%)
Атипичная фолликулярная аденома 4 (7%) Слабо дифференцированная фолликулярная карцинома 1(2%)
Всего 37(62%) Всего 23(38%)
  • У двух пациентов выявлены мутации гена BRAF, у восьми — гена HRAS, у двух — KRAS и у шести NRAS
  • BRAF: специфичность 8,7%, чувствительность 100%, прогностическая ценность положительного результата 100% прогностическая ценность отрицательного результата 63,8%.
  • HRAS: специфичность 8,7%, чувствительность 83,7%, прогностическая ценность положительного результата 25%, прогностическая ценность отрицательного результата 59.6%.
  • KRAS: специфичность 8,7%, чувствительность 100%, прогностическая ценность положительного результата 100%, прогностическая ценность отрицательного результата 63,8%.
  • NRAS: специфичность 17,4%, чувствительность 94,6%, прогностическая ценность положительного результата 66,7% и прогностическая ценность отрицательного результата 64,8%.
  • В целом, в сочетании специфичность молекулярного анализа составила 43,5%, чувствительность 78,4%, прогностическая ценность положительного результата 55,5%, а отрицательного 69%.

Специфичность, чувствительность, отрицательная и положительная прогностическая значимость для каждого гена

Молекулярная мутация

Количество

положительнных случаев

Злокачественные поражения Доброкачественные поражения SP SN PPV NPV
BRAF 2 2 0 8.7 100 100 63.8
HRAS 8 2 6 8.7 83.7 25 59.6
KRAS 2 2 0 8.7 100 100 63.8
NRAS 6 4 2 17.4 94.6 66.7 64.8
Всего 18 10 8 43.5 78.4 55.5 69

Обсуждение

  • AFIRMA и ThyroSeq v2 являются эффективными тестами для диагностики доброкачественных образований, однако высокая стоимость затрудняет использование их в качестве рутинного метода в Канаде. В AFIRMA рассматривается экспрессия  мРНК 167 генов, в ThyroSeq v2 — 13 генов и 42 рекомбинантных гена, встречающихся при  раке щитовидной железы.
  • В данном исследовании молекулярная диагностика была упрощена: рассматривались только 4 гена, что было сделано исходя из экономических соображений.
  • Чувствительность классификатора AFIRMA 92%, специфичность 52% и прогностическую ценность отрицательного результата 90%. ThyroSeq v2 обладает чувствительностью 90%, специфичностью 93%, прогностической ценностью положительного результата 83% и прогностическая ценность отрицательного результата 96%.
  • При сочетании панелей для четырех генов вошедших в данное исследование специфичность составила 43,5%, чувствительность 78,4%, прогностическая ценность положительного результата 55,5%, прогностическая ценность отрицательного результата 69%, что хотя и не приближается по значениям чувствительности и специфичности к Afirma и ThyroSeg v2,  но может оказаться полезным в случае выявления мутации.
  • Молекулярный анализ помогает определить, у каких пациентов имеются доброкачественные узлы, а у каких — подозрительные на злокачественные. Молекулярный анализ предоставляет дополнительную информацию для пациентов, когда они принимают решение о тактике отностительно неопределенных узлов щитовидной железы.
  • Молекулярное исследование призвано в будущем уменьшить количество диагностических хирургических операций.

Ограничения исследования

  • Для определения чувствительности и специфичности анализа этого набора генов в клинических условиях необходимо проведение исследований на большем числе пациентов.
  • Небольшой размер выборки является ограничением исследования и истинной чувствительности и специфичности этой комбинаций маркеров.
  • Неясно, будет ли исследование этих четырех маркеров иметь значение для изменения рекомендаций по дальнейшей тактике ведения.

В течение ближайших лет молекулярные тесты станут доступны в клинической практике. И, хотя существуют определенные ограничения, молекулярная диагностика может быть перспективной в предоставлении пациентам с дополнительной информации об их заболевании.

Заключение

  • Несмотря на небольшой размер выборки, молекулярный метод остается перспективным в определении потенциала злокачественности узловых образований щитовидной железы даже с этой ограниченной группой из четырех генов

Источник: Gill MS, Nayan S, Kocovski L, et al. Local molecular analysis of indeterminate thyroid nodules. Journal of Otolaryngology — Head & Neck Surgery. 2015;44:52. doi:10.1186/s40463-015-0106-2.

Добавить комментарий